Sen går de hem och tittar på porrfilm där kvinnor knullas i alla hål medan tårar rinner nedför deras kinder.
Jag undrar hur heterosex skulle se ut om det istället var kvinnor som var överordnade män, eller om det inte fanns någon könsmaktsordning alls.
Så otroligt nedslående att leva i det här förbannade samhället.
Så otroligt bra inlägg. Alla borde läsa detta och reflektera över dessa frågor. Du har så rätt i allt di skriver.
Det här kan vara en av de bästa rubriker jag någonsin läst. "Sen går de hem och tittar på porrfilm där kvinnor knullas i alla hål medan tårar rinner nedför deras kinder." Så.Jävla.Klockrent.
Om det inte vore så otroligt deprimerande skulle jag skriva något mer. Jag får en massa tankar runt det här inlägget, men får skriva mer om det en annan dag.
Du spør hvem som eier seksualiteten. Høres ut som om du mener du gjør det, når du definerer hva som er normalt og hva som ikke er det. Voldtektsproblemet kommer ikke av at ikke alle har sex i misjonær og aldri gjør noe annet. Voldtekt handler ikke om sex. Frifinnelse av voldtektsmenn handler ikke om seksualitet. Det handler om makt, og kontroll av makten.
ASBRA Jenny! Har själv tänkt skriva något ang det här fruktansvärda jävla skiten, men känns överflödigt nu. Puss!
Tack! Så bra, heja dej! Ska ta ett djupt andetag o läsa om ditt inlägg några gånger strax.
A.
Fast jag tycker inte bdsm är så jävla konstigt nödvändigtvis, det konstiga är väl snarare att det finns folk (läs män) som tror att det är nåt man kan köra på med UTAN nån slags överenskommelse? Dvs SAMTYCKE förihelvete, hur svårt kan det va?
Jag gillar sex, jag gillar sex där jag sitter fast, jag gillar sex när jag inte har kontroll. På ett visst plan så gillar jag att inte veta exakt vad som kommer att hända. Jag vet varför jag gillar det på samma sätt som jag vet att det inte är en slump att min partner väger nästan dubbelt så mycket som jag och är nästan 30 cm längre än mig. Jag är uppvuxen i ett patriarkalt samhälle där jag har sett vårt förhållande upprepas i oändlighet innan vi faktiskt träffades.
Jag vet att många kvinnor ibland fantiserar om att bli "våldtagna" och det är okej. För i fantasin har vi kontroll över allting, vi vet att ingenting kommer att hända oss om vi inte vill det.
Precis på samma sätt som jag kan låta min partner binda fast mig eftersom jag vet att om jag bara yttrar ett litet ljud, en liten viskning av orden sluta/nej/låt bli/ta loss mig så skulle han göra det. Utan att tveka och utan att ifrågasätta mig.
Men när män får reda på att kvinnor ibland fantiserar om "våldtäkt" så verkar det som om deras hjärnor bara exploderade. Utan en tanke på att kommunicera eller tänka efter applicerade de bara sin egna version av våldtäkt i kvinnans fantasier och då kunde de helt enkelt skylla på att kvinnan ville det.
Vilket jävla skitsamhälle vi lever i. Gör om gör rätt.
Alltså Jenny, du är så jävla bra! Håller med Oxhen, rubriken är klockren. Blir så trött på det här samhället.
Snälla, blanda inte ihop bdsm med våldtäkt eller pedofili. Bdsm bygger på att båda är med på det, även om så inte verkar vara fallet. Det finns alltid stoppord. Ditt sätt att döma oss som har den här sexualiteten är väldigt respektlöst.
http://en.wikipedia.org/wiki/Consent_(BDSM)
"Hur friskt är det att behöva använda sig av våld (och då menar jag alltså VÅLD som i slag/piskor osv osv i en oändlighet av redskap) medan man knullar för att bli kåt?"
I detta ifrågasättande ligger det väldigt mycket bedömande enligt mig... Håller med passionista och tycker det är lika korkat som dumt att blanda ihop bdsm med övergrepp. Tillräckligt många har fått skuldkänslor genom åren då det ej var lika accepterat, dit ska vi inte tillbaka. Jag vet inte några sexutövare som mer garanterar att det verkligen bygger på en överenskommelse, både före, under och efter utlevnaden (och ja, givetvis kommer du hitta något undantag men där har du själv argumenterat för hur korkat det är att studera enstaka fall varför jag förväntar mig att syftet framgår).
Men i huvudsak har du en intressant fråga - Varför accepteras våldtäkt? Till det vill jag tillägga - Varför diskuterar inte vaniljpar sin sexualitet i närheten lika mycket som bdsm-utövare?
Att idioter rättfärdigar våldtäkt med att det finns kvinnor som gillar våldsamt sex har ju exakt noll att göra med hurvida kvinnor gillar det eller inte. Att säga att ingen egentligen gillar att bli munknullad tills de kräks eller att bli knullad med en flaska och om man säger att man gillar det så är man sjuk i huvudet och gör det bara för bekräftelse känns jävligt sunkigt och gav mig en klump i magen av lessenhet.
Det som ingen gillar är sex utan samtycke. Att folk blandar ihop BDSM med våldtäkt och rättfärdigar våldtäkt med BDSM går utmärkt att kritisera helt utan att kalla folk för sjuka i huvudet.
Blev helt skakig och mår skit av att läsa det här. Våldtäktsmän går inte fria för att jag gillar att bli fasthållen och påsatt, efter att ha gett samtycke till det. Våldtäktsmän går fria för att samhället inte lägger något värde i kvinnors samtycke och inget ansvar på männen för att ta reda på ifall det finns samtycke.
Jag tycker det är skrämmande att folk hakar upp sig på BDSM och rycker ut till dess försvar efter att ha läst detta inlägg. Really? Så SJÄLVA POÄNGEN med inlägget hoppar ni över för det är viktigare att istället försöka normalisera våld och maktlekar in the bedroom??????
Ja jag kände väl också lite sisådär inför att läsa detta, det känns som att jag ska känna skuld för att jag tänder på "hårda tag". Det känns väldigt olustigt. Jag som är "rå-feminist" och har haft den här "böjningen" sen lång tid tillbaka, eftersom en inte bara kan sluta tända på olika saker så känns det som ett extremt påhopp. Jaha, jag kanske är sjuk i huvudet och störd och allt vad du skriver, men blanda inte in enskilda privatpersoners sexliv som boven i dramat. Jag har ingen skuld i att porren har snappat upp min sexuella läggning och sedan basunerar ut den som en universal sanning. Men jag vet inte, jag har kanske missförstått ngt i texten.
Nu har ju andra har redan påpekat att våldtäktsmän inte går fria för att vissa kvinnor gillar bdsm, utan för att domarna är sjukt sexistiska och vrider ut och in på sig själva för att hitta sätt att frikänna på, så jag ska inte dröja för länge vid hur uppfuckat det är att du skuldbelägger kvinnor för att våldtäktsmän går fria.
Det jag vill påpeka är istället detta: Du säger att du vill prata om vad som är normalt när det gäller sex, och att man någonstans måste dra gränsen. Well, hur SJUTTON ska man göra DET på ett bra sätt i ett, som du själv skriver, PATRIARKAT? I ett patriarkat med en historia av att trycka ned kvinnors sexualitet, och där vissa former av sex ses som mer naturliga och bättre än andra. Hur jag än vrider och vänder på det kommer jag bara fram till att försöka definiera vad som är normalt i slutändan kommer att drabba kvinnor -det också.
Det finns ganska starka ideal och normer för vad som anses normalt när det gäller sex. De har skadat mig i hela mitt liv och fortsätter att skada mig nu också.
PS. Jag är för övrigt uppvuxen i en frikyrklig miljö. Ditt skämt om att du har lust att gå tillbaka till de gamla goda dagarna? Det är var inte kul någonstans.
Om du med "njuta" menar att handlingen i sig, rent fysiskt, ska kännas skönt borde du vara lika kritisk till vanilla penetrationssex. Men det kanske du är, vad vet jag.
Och så läste jag precis ett inlägg där du tar upp penetration. Nvm.
Jag ska inte döma dig så som du dömer andra i ditt inlägg men du framhäver mig och andra män som svin och jag tar verkligen illa upp!
Hur insatt i BDSM är du egentligen?
Om man läser mellan raderna i ditt inlägg kan man lätt ge "skulden" till kvinnorna. Du får det att låta som de är för dumma för att förstå sitt eget bästa. Men när det i själva verket är de som bestämmer.
Jag hoppas att du är medveten om att det även finns undergivna män. Män som tycker om att penetreras, få örfilar, bli spottade på osv.